基坑开挖深度是影响综合管廊围护结构设计的一个重要因素。
综合管廊纵断面设计时,结构顶板覆土需要考虑道路铺装、绿化种植、道路横向支管穿越、节点夹层布置等要求,通常覆土在1.5~3m,再加上综合管廊结构高度、垫层厚度等,标准段的管廊基坑开挖深度约5~8m。局部需下穿越河流、避开地下障碍物,或者受地形起伏变化时,开挖深度可超过10m,笔者目前参与过的综合管廊工程最大开挖深度为14m。
此外场地土体力学性质、地下水状态、周边环境等也决定基坑围护结构设计的选型。
放坡开挖
采用放坡开挖方法,管廊结构施工不受内支撑影响,施工操作面大,施工便利。
当场地周边环境简单、地下水位较低、开挖深度不大、土质较好时,可以采取放坡开挖方法施工管廊基坑。一般在开挖深度小于10m时采用放开挖坡经济性较好,深度超过10m放坡开挖土方工程量较大,造价较高。
开挖坡率应根据整体稳定性分析计算求得。开挖深度大于5m时一般采用分级放坡,同时各级坡间设置中间平台。坡面做好护坡措施防止降水对边坡稳定性造成影响。
综合管廊工程动则数公里,地形起伏不定,高差较大。放坡平面设计时,可通过预先定义好的放坡规则,采用CIVIL 3D 或者专业管廊设计软件,根据地形图上的散点高程自动生成各级放坡线,减轻设计工作量。
土钉墙围护
当场地受限时,开挖深度在10m以内时,可采用土钉墙围护,通过加大开挖坡率,打设土钉来减小放坡平面占地面积,节约施工用地空间。
由于管廊基坑通常为条形结构,开挖宽度普遍在10m左右,土方开挖时间占总工期比例较小,采用土钉墙围护时,分层打设土钉费时费力,对土方开挖工期影响较大。
拉森钢板桩
基坑开挖深度在8m以内,场地平面受限,且地层满足钢板桩打设要求时(地层为软粘土、砂性土层),可采用拉森钢板桩围护施工管廊基坑。钢板桩间互相咬合,可以兼做止水。根据管廊主体结构施工要求,在管廊顶板上方可做一道钢支撑或锚杆,减小拆换撑工作,加快施工速度。
型钢桩围护
型钢桩围护与拉森钢板桩围护类似,但型钢桩刚度更大,在土层力学性质差,开挖深度较大时可采用。由于型钢之间无咬合,采用型钢桩需另外考虑降水或止水围幕措施。
型钢水泥土搅拌墙
型钢水泥土搅拌墙简称SMW工法,施工时在三轴水泥土搅拌桩内插入型钢。水泥土搅拌桩承担止水功能,受力则由型钢承担。三轴水泥搅拌桩常规直径有600、850、1000三种规格,相应的型钢有H500×300、H700×300、H850×300多种规格。
型钢水泥土搅拌墙在软土地区适用,可以有效止水,通过选择不同的搅拌桩直径及型钢止水,基坑开挖深度可达12~13m。
钻孔灌注桩
钻孔灌桩围护适用各类地层,各种开挖深度。但相对造价较高,施工速度较慢。管廊局部节点由于开挖深度大(超过10m),平面形状复杂时,可采用钻孔灌注桩围护。场地存在地下水,且无法采用坑外降水措施时,需考虑在钻孔灌注桩外侧施工旋喷桩止水围幕。
SMW工法
SMW是Soil Mixing Wall的缩写, SMW工法1976年在日本问世,是日本一家中型企业--成辛工业株式会社所拥有和开发的一项专利,现该法广泛应用于沿海地区地下连续墙和深基坑止水帷幕。
优点:
(1)挡水性强;
(2)对周围地基影响面小;
(3)多用途(能适应各种地层);
(4)工期短;
(5)造价低。
适用:城市高架桥下等施工,空间受限制的场合,或海底筑墙,或软弱地基加固。
方法:该工法是以多轴型钻掘搅拌机在现场向一定深度进行钻掘,同时在钻头处喷出水泥系强化剂而与地基土反复混合搅拌,在各施工单元之间则采取重叠搭接施工,然后在水泥土混合体未结硬前插入H型钢或钢板作为其应力补强材,至水泥结硬,便形成一道具有一定强度和刚度的、连续完整的、无接缝的地下墙体。SMW工法最常用的是三轴型钻掘搅拌机,其中钻杆有用于粘性土及用于砂砾土和基岩之分,此外还研制了其他一些机型。
SMW工法施工顺序如下:
a.导沟开挖:确定是否有障碍物及做泥水沟。
b.置放导轨。
c.设定施工标志。
d.SMW钻拌:钻掘及搅拌,重复搅拌,提升时搅拌。
e.置放应力补强材(H型钢)
f.固定应力补强材。
g.施工完成SMW.
SMW工法的主要特点
a.施工不扰动邻近土体,不会产生邻近地面下沉、房屋倾斜、道路裂损及地下设施移位等危害。
b.钻杆具有螺旋推进翼与搅拌翼相间设置的特点,随着钻掘和搅拌反复进行,可使水泥系强化剂与土得到充分搅拌,而且墙体全长无接缝,从而使它可比传统的连续墙具有更可靠的止水性,其渗透系数K可达10-7cm/s。
c.它可在粘性土、粉土、砂土、砂砾土、Φ100以上卵石及单轴抗压强度60MPa以下的岩层应用。
d.可成墙厚度550~1300mm,常用厚度600mm;成墙最大深度目前为65m,视地质条件尚可施工至更深。
e.所需工期较其他工法为短,在一般地质条件下,每一台班可成墙70~80m2。
f.废土外运量远比其他工法少。
HUW工法+概况
图示
参数及应用范围
围护方案比较